法庭调解实践中调解法官的中立、公正身份和角色问题一直存在争议。“庭审合一”制度下法庭调解的法官扮演着调解员、裁判员和“和事佬”等多重身份，造成法庭调解实践中机构角色与话语角色的冲突和转换，在“法理”与“情理”天平中摇摆，甚至偏离法庭调解既定的司法公正和社会公平职责。基于话语角色转换视角，结合真实法庭调解语料，分析法庭调解话语互动调解法官的话语角色是如何随着具体的调解交际语境和调解进程变化而转换，认为作为重要的调解策略之一，调解法官话语角色策略性转换需要坚持司法公正和构建和谐社会的双重功能下实现最佳调解话语博弈，避免处于两难境地。
