版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

为恩格斯历史合力论辩护——对阿尔都塞诘难的驳斥与反思

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
叶泽雄;胡招祺
作者机构:
[叶泽雄; 胡招祺] 华中师范大学.马克思主义学院
语种:
中文
关键词:
历史合力论;唯物史观;阿尔都塞
关键词(英文):
resultant force of history;materialist conception of history;Louis Ahhusser
期刊:
河北学刊
ISSN:
1003-7071
年:
2017
卷:
37
期:
4
页码:
29-35
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
阿尔都塞是恩格斯历史合力论最尖锐的诘难者,与其他带有政治色彩的诘难所不同的是,阿尔都塞的诘难具有相当的理论深度。其核心论点是恩格斯历史合力论是对马克思唯物史观的倒退,具有非马克思主义的性质。合力在本质上是无意识的、历史合力论陷入了认识论的真空、历史合力论与资产阶级意识形态的出发点相一致等便是阿尔都塞对这一核心论点的具体展开。割裂历史合力论与马克思唯物史观之间的紧密联系,视历史合力论为唯物史观之外的新的历史观理论是阿尔都塞诘难的症结所在,其从根本上说是站不住脚的,必须予以驳斥。针对阿尔都塞的诘难,反思历史合力论当下所面对的解释困境,实为当务之急。
摘要(英文):
Althusser' s questioning reproachfully of Engel' s resultant force of history is deeply theoretical. His core is that Engel' s theory of resultant force of history is the retrogression of Marx's materialist con- ception of history, so it is not of Marxist nature. Resultant force is of non - consciousness and into the e- pistemological vacuum. Isolating the close relationship between resultant force of history and Marx' s ma- terialist conception of history is the problem. Fundamentally, it is untenable, and we must criticize it. It is urgent now to reflec...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com