版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

书评中“I”和“we”用法的对比研究

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
张曼
作者机构:
华中师范大学 外国语学院,武汉,430079
[张曼] 华中师范大学
语种:
中文
关键词:
书评;作者权力
关键词(英文):
“I”;“we”;"we";book review;authorial power
期刊:
北京科技大学学报(社会科学版)
ISSN:
1008-2689
年:
2011
卷:
27
期:
2
页码:
29-32
基金类别:
:华中师范大学2010年“丹桂计划”项目“我国英语学术话语体系的构建”的阶段性成果
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
外国语学院
摘要:
本文以30篇书评为语料,结合定性和定量的方法对比书评中"I"和"we"体现的作者权力。研究结果表明,书评中的"I"多用于发表评价性言论,而"we"则多用于对书的客观性介绍,"I"比"we"体现的作者权力更大。
摘要(英文):
Using a corpus of 30 English book reviews on linguistics,this paper studies the differences in using "I" and "we" in book reviews adopting both qualitative and quantitative methods.The results show that book review writers mostly use "I" to make evaluative arguments,whereas "we" is mostly used to objectively introduce the book.In a word,the authorial power rea...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com