版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

检察长列席法院审判委员会制度之检讨

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Review of Chief Procurator Attendance in Judicial Committee System
作者:
高华平;杨瑰瑰
作者机构:
[杨瑰瑰; 高华平] 华中师范大学文学院
语种:
中文
关键词:
审判委员会;检察长列席;程序正义;制度检讨
关键词(英文):
Judicial Committee;Attendance of Chief Procurator;Procedural Justice;Review of System
期刊:
暨南学报(哲学社会科学版)
期刊(英文):
Journal of Jinan University(Philosophy & Social Science Edition)
ISSN:
1000-5072
年:
2009
卷:
31
期:
1
页码:
66-74
基金类别:
国家社会科学基金项目(11BZX049);国家社会科学基金重点项目(11AZD055)
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
文学院
摘要:
检察长列席同级法院审判委员会制度不符合控辩平等、控审分离、审判独立和无罪推定等一系列刑事诉讼基本原则的精神,有悖于程序正义的理念;不仅会导致审判监督权的滥用,而且在实践中容易引发一系列无法克服的矛盾,加剧审判委员会制度的不合理性;检察长列席审判委员会与行使审判监督权之间并无必然联系;《人民法院组织法》在未来修改时应当废除这一制度。
摘要(英文):
The involvement of chief procurator in Judicial Committee is not in conformity with the spirit of principles of criminal procedure comprising the equality of arms,the neutrality of trial,the independence of trial and the presumption of innocence,and it is contrary to the ideology of procedural justice; not only would the abuse of trial superintendence be caused but also it would give rise to a series of insuperable conflicts in practice,which intensifies the irrationality of the institution of Judicial Committee; there is no necessary links between the attendance of chief procurator in Judicia...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com