版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

量刑规范化改革视野下的量刑基准研究——以完善《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤为中心

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
李冠煜
作者机构:
[李冠煜] 华中师范大学法学院
语种:
中文
关键词:
量刑规范化改革;量刑基准;幅的理论;点的理论;量刑步骤
关键词(英文):
sentencing criterion;the theory of extent;the theoryof point;sentencing procedure
期刊:
比较法研究
ISSN:
1004-8561
年:
2015
期:
6
页码:
111-125
基金类别:
2011年国家留学基金管理委员会国家建设高水平大学公派研究生项目A类奖学金(留金发[2011]3005号)
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
法学院
摘要:
“幅的理论”和“点的理论”是大陆法系刑法学界关于量刑基准的基本理论,二者之间并非不可调和,相反,它们在理论根据、前提、构造和任务四方面具有相同之处。《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定的量刑步骤存在某些不足,应当通过调和上述两种各具特色的理论.以“幅的理论”为起点,以“点的理论”为终点,妥善处理责任刑和预防刑之间的关系,进一步推动量刑规范化改革。具体来说,完善量刑步骤的重点应放在准确确定量刑起点而非基准刑上;在确定量刑起点前,应增设确定具体犯罪构成要件对应的法定刑幅度这一前置程序;在确定量刑起点时,应引入刑事判例指导;在确定量刑起点后,应注意拟宣...
摘要(英文):
“The theory of extent” and “the theory of point” are basic theories on sentencing criterion in Continent Law System. They are not completely conflicted, on the contrary, both of them have the same foundations, premises, structures and tasks. The sentencing procedure stipulated by Sentencing Guideline Proposal had some deficiencies, so it' s necessary to reconcile “the theory of extent” and “the theory of point”, making the former one a starting point and the latter one a terminal point, and to deal with the relationship between penalty...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com