如何处理"历史化"与"当代性"之间的张力,一直是近些年探讨当代文学研究方法的重要议题.
"批评是第一性的,文学史是第二性的."
"我们在这个时代存在自身的政治性决定了我们的批评冲动……这种存在的政治性把一切都调动起来,因为你对一切都有一种牵扯到利害、美丑、真伪、对错的关心."(1)
这种想要更准确把握和更有效参与"当代"的关心,会拟定研究的指向和方法.它一方面给研究带来活力,让研究者能自觉拆解研究时所依赖的观念认知结构,将当代感和历史意识都及时地进行对象化的处理;但它同时也带来了研究中特别强烈的焦虑感.就像"重返八十年代文学"表述本身,决定了没有一个既成事实主义的20世纪80...
