版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

文物景区游憩价值评估的旅行费用法与收益法应用比较——以凤凰山景区为例

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
作者:
周军;何小芊;张涛;龚胜生(龚胜生
作者机构:
三峡大学经济与管理学院,湖北宜昌443002/华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉430079
华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉,430079
[龚胜生; 张涛; 何小芊; 周军] 华中师范大学
语种:
中文
关键词:
旅行费用法;收益法;游憩价值评估;文物景区;凤凰山景区
关键词(英文):
Income Approach (IA);recreation value evaluation;cultural relics tourist attraction;Fenghuangshan relic tourist site
期刊:
旅游论坛
ISSN:
1674-3784
年:
2012
卷:
5
期:
1
页码:
23-28
基金类别:
华中师范大学中央高校科研业务费专项资金科研项目(2009018);
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
城市与环境科学学院
摘要:
游憩价值评估研究领域一直缺乏对文物景区的关注.评估文物景区游憩价值时要考虑其文物、古建筑吸引物的空间容量受限、景观展示方式单调、愿意支付群体受限等基本特性的影响.以凤凰山景区为例,选取了旅行费用法和收益法分别对其游憩价值进行评价.结果显示:应用旅行费用法评估得到2010年景区游憩价值为11.2亿元人民币,应用收益法评估得到景区可预见经营期内的总游憩价值为108.12亿元人民币。收益法评估值相对偏低.两种评估方法的共同点是理论基础都是效用价值论,都反映了评估对象为权利主体人所能带来的效用价值;不同的是旅行费用法是从游客支出的角度进行评估,需要进行严密的游客调查...
摘要(英文):
Recreation value evaluation on the cultural relics tourist attraction has seldom been researched. The assessment will be influenced by such basic characteristics of the cultural heritage tourist site as its smaller spatial capacity inside, tedious landscape display method, less numerous tourists, etc. By the method of travel cost interval analysis (TCIA) and income approach (IA), this article accounts the recreation value of Fenghuangshan cultural relic tourist site. The study reveals as follows, using TCIA method, the recreation value in 2...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com