版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

高低批判性思维倾向个体在判断类词汇Stroop效应上的差异

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
Effects of Critical Thinking Disposition on Sematic Processing of Judging Words
作者:
宋洁;平凡;佘瑞琴;韩磊
作者机构:
山东师范大学心理学院, 济南, 250014
华中师范大学马克思主义学院, 武汉, 430079
[宋洁; 佘瑞琴; 韩磊] 山东师范大学心理学院, 济南, 250014
[平凡] 华中师范大学马克思主义学院, 武汉, 430079
语种:
中文
关键词:
批判性思维倾向;Stroop效应;词义加工
关键词(英文):
Stroop effect;The processing of judging words meaning
期刊:
中国临床心理学杂志
ISSN:
1005-3611
年:
2017
卷:
25
期:
1
页码:
25-27
基金类别:
国家社会科学基金教育学青年课题(CBA150157)
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
目的:探讨高、低批判性思维倾向个体对肯定词、否定词的词义加工差异,推断其使用频率差异。方法:采用批判性思维倾向量表中文版本(Critical Thinking Disposition Inventory-Chinese Version,CTDI-CV)对300名大学生进行测量,以27%为标准确定高分组和低分组被试,然后从中随机选取高批判性思维倾向组和低批判性思维倾向组,采用Stroop任务变式,比较两组被试在判断类词汇词义加工上的差异。结果:低批判性思维倾向个体对肯定词的颜色命名反应时更长。结论:与高批判性思维倾向者相比,低批判性思维倾向的个体对肯定词的自动化加工水平更高,这或许与低批判性思维倾向个体对认知加工过程的监控和调节较少...
摘要(英文):
Objective: To investigate the effects of critical thinking disposition on sematic processing of judging words. Methods: 300 college students were divided into High and Low critical thinking disposition groups by Critical Thinking Disposition Inventory-Chinese Version(CTDI-CV), and asked to complete a revised Stroop task. Results: Compared to in-dividual with low critical thinking disposition, the group with low critical thinking disposition showed longer reaction time on the affirmative color naming task. Conclusion: Critical thinking disposition...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com