版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

材料呈现方式和复习与否对中文电子笔记学习效果的影响

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
The Influence of Material's Presentation Mode and Review or not on the Learning Effects of Chinese Electronic Note-Taking
作者:
许磊;陈京军;刘华山;吴鹏
作者机构:
[许磊] 江汉大学.教育学院
[陈京军; 刘华山] 华中师范大学.心理学院青少年网络心理与行为教育部重点实验室
[吴鹏] 湖北大学.教育学院心理学系
语种:
中文
关键词:
中文电子笔记;转换假说;拼音输入;学习效果;多元方差分析
关键词(英文):
translation hypothesis;Pinyin keyboarding;learning effects;MANOVA
期刊:
心理科学
ISSN:
1671-6981
年:
2019
卷:
42
期:
1
页码:
50-55
基金类别:
教育部人文社会科学研究青年基金项目(18YJC190028) 湖南省教育厅科学研究重点项目(17A078) 国家社科基金教育学青年课题(CBA150156)的资助.
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
心理学院
摘要:
笔记策略的"转换假说"指出:将听觉材料写下来比将视觉材料写下来的学习效果更好。本研究以此为基础,以104名大学生为被试,采用多元方差分析的方法,探讨了材料呈现方式和复习与否对拼音键入的中文电子笔记的即时和延时学习效果的影响。结果发现,电子笔记在视觉材料上比在听觉材料上的即时学习效果更优;在间隔一周后的延时重测中,复习后的延时学习效果显著优于不复习,但复习在视觉材料组和听觉材料组中的促进作用无显著差异。
摘要(英文):
As a folk adage said in china, “the palest ink is better than the best memory” is becoming a history. The electronic note-taking is becoming more and more popular and the traditional note-taking is being abandoned. Actually, electronic note-taking and traditional note-taking may differ in their encoding function, external-storage function and the combination of encoding function and storage function, and so on. The encoding function of the note-taking strategy determines its immediate learning effects. According to the “translation hypothesi...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com