版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

思想政治教育研究范式的比较研究——兼评人学范式的转换

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
A Comparative Study of Ideological and Political Education Research Paradigm:Discussion on the Transformation of the Human Style Paradigm
作者:
陈永志;高杨帆;钱作勤
作者机构:
武汉理工大学 能源与动力工程学院,湖北 武汉,430063
华中师范大学 马克思主义学院,湖北 武汉,430079
[陈永志; 钱作勤] 武汉理工大学
[高杨帆] 华中师范大学
语种:
中文
关键词:
工作范式;哲学范式;人学范式;范式转换
关键词(英文):
practical paradigm;philosophical paradigm;humanity paradigm;paradigm shift
期刊:
武汉理工大学学报(社会科学版)
ISSN:
1671-6477
年:
2014
期:
4
页码:
643-647
基金类别:
2011年湖北省高等学校省级教学研究项目(鄂教高函〔2011〕32号));
机构署名:
本校为其他机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
学术界提出了思想政治教育研究的多种范式,但一般认为主要的思想政治教育研究范式有两种,即工作范式和哲学范式。工作范式和哲学范式也各有不同形态。比较这些范式发现,思想政治教育的范式之间既有密切联系,也有显著差别。目前使用的工具范式和社会学范式都有明显缺陷。一些学者提出通过实现人学范式的转换来改进思想政治教育,但这种转换面临理论困难以及缺乏实际工作的支撑。因此可行的作法是对现有思想教育的研究范式进行改良。
摘要(英文):
Many scholars suggest a variety of ideological education paradigms.According to the aca-demic community,there are two ideological and political education research paradigms:the practical paradigm and philosophical paradigm.Practical paradigm and philosophical paradigm also have two forms each.The both paradigms of ideological education have significant differences and common as-pects.The current practical paradigm and sociological paradigm have obvious defects.Some scholars proposed the shift of paradigms to promote the effect of ideological a...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com