版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

科普创作的方法及其比较初探

认领
导出
Link by 中国知网会议论文 Link by 万方会议论文
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
会议论文
作者:
高杨帆;叶小丽
作者机构:
[高杨帆; 叶小丽] 华中师范大学马克思主义学院
语种:
中文
关键词:
五步式法;问答式法;简要阐述式法;逻辑推理式法;比较
年:
2014
页码:
72-77
会议名称:
第二十一届全国科普理论研讨会
会议论文集名称:
第二十一届全国科普理论研讨会论文集
会议时间:
2014-08-01
会议地点:
哈尔滨
会议赞助商:
中国科普研究所
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
马克思主义学院
摘要:
科普创作并无定法。但不同的科普作品的写作还是有写作方法上的差异。从一些科普名家写作方法中可以至少归纳出科普创作的五步式法、问答式法、简要阐述式法、逻辑推理式法等。比较发现,科普创作主体的科学素养、科普创作的题材以及科普创作所针对的读者,决定了科普创作者采用不同的创作方法。著名科学家的科普作品倾向于五步式法;与生活密切相关的医学类或者面向青少年的科普作品则倾向于问答式法;而面向大众的百科式科普著作则
摘要(英文):
  There is no fixed standard for popular science writing,but there are differences of writing approaches among various popular science works.Based on the writing approaches of some popular science writing masters,it can be summarized into several approaches,such as Five-Step Approach,Q&A Approach,Brief Description Approach,and Logical Reasoning Approach.It can be found through comparison that different writing approaches adopted by popular science writers are determined by the science literacy of popular science subject,subject matters of the...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com