版权说明 操作指南
首页 > 成果 > 详情

数字电子证据的定性与归类

认领
导出
Link by 中国知网学术期刊 Link by 维普学术期刊 Link by 万方学术期刊
反馈
分享
QQ微信 微博
成果类型:
期刊论文
论文标题(英文):
On the Determination and Classification of Digital Electronic Evidence
作者:
石先钰;郭丹丹
作者机构:
华中师范大学,政法学院,湖北,武汉,430070
[郭丹丹; 石先钰] 华中师范大学
语种:
中文
关键词:
数字电子证据;视听资料;证据属性
关键词(英文):
digital electron evidence;audio-visual material;evidence property
期刊:
吉首大学学报(社会科学版)
ISSN:
1007-4074
年:
2010
卷:
31
期:
5
页码:
53-59
机构署名:
本校为第一机构
院系归属:
法学院
摘要:
数字电子证据的出现和普遍地被适用几乎颠覆了人们关于司法证据系统整体性的传统认识。现阶段,人们惯常地将数字电子证据纳入传统的视听资料证据类型中加以规制和判定,这显然既不符合逻辑也有悖于事实,直接导致我国现阶段数字电子证据类型化实践中的混乱和无序状态,客观上阻碍了我国整个证据法律体系的健全和完善。为此,必须认真地甄别数字电子证据与视听资料以及电子证据之间的内在关联性和本质差异性,其中首先亟需解决的问题就是科学合理的界定数字电子证据本身的属性并对其进行合理的归类。在法理和逻辑上,数字电子证据与视听资料应并列隶属于电子证据。作为一种新型和独立的证据类别,电子证...
摘要(英文):
The appearance and wide use of digital electronic evidence has almost subverted the tradition of judicial evidence system.Presently,digital electronic evidence is generally classified into traditional category of audio-visual evidence,which is illogical and contrary to the fact,leading to the confusion in judicial practice and preventing the construction of legal system.Therefore it is important to determine the difference between digital electronic evidence and audio-visual evidence and the relationship of them,firstly determining the property...

反馈

验证码:
看不清楚,换一个
确定
取消

成果认领

标题:
用户 作者 通讯作者
请选择
请选择
确定
取消

提示

该栏目需要登录且有访问权限才可以访问

如果您有访问权限,请直接 登录访问

如果您没有访问权限,请联系管理员申请开通

管理员联系邮箱:yun@hnwdkj.com