期刊论文

中文

汉语学报

1672-9501

2005

2

51-52

10.3969/j.issn.1672-9501.2005.02.008

本校为第一机构

《中国语文》2001年第3期刊载的魏钢强《反切注音存在的问题》一文,从两个方面阐述了《汉语大字典》注音中存在的一些问题。我们对文中“蚌”、“（?）”二字的有关论述有一些不同看法．下面略陈鄙见,就正于作者和读者。先将该文的相关论述照录如下: 尽管体例上有要求,但《汉语大字典》仍有不少字中古音的来历有问题。例如: 蚌（二）pí《集韵》白猛切,上梗並。同“螷”。《集韵·梗韵》:“螷,亦作蚌。”